Avrupa Parlamentosu seçimleri: Aşırı sağ yükselişte mi?

9 Haziran'daki Avrupa Parlamentosu seçimlerine yaklaşık bir hafta kalmışken, anketler ID (Kimlik ve Demokrasi) grubuna bağlı sağ popülist ve aşırı sağcı partilerin oylarında önemli bir artış yaşanabileceğine işaret ediyor: Fratelli d'Italia'nın da dahil olduğu ECR (Avrupa Muhafazakârlar ve Reformcular) grubu ile birlikte sandalyelerin beşte birinden fazlasına sahip olabilirler. Yorumcular olası sonuçları irdeliyor.

Tüm alıntıları göster/kapat
In.gr (GR) /

Orta sınıfa ve çalışanlara alternatif lazım

In web portalı, siyasi yelpazedeki bir boşluğa işaret ediyor:

“Avrupa’da yeniden, sayısız krizin yaşandığı bir dönemde ihtiyacı hissedilen değişimin gerektirdiği radikalizmi gerçekçilik ve etkili yönetimle birleştirerek, orta ve çalışan sınıfların dayanak noktası olacak solcu ve ilerici bir halk partisi kurulana kadar, Avrupa fikrinin içinden geçtiği krizi sürecek ve aşırı sağ zemin kazanmaya devam edecektir.”

Večer (SI) /

Daha samimi bir politika şart

Večer Avrupa yanlısı partileri desteklemekle birlikte, bazı çekincelere sahip:

“Popülistlere verilecek her oy, Avrupa fikrinin yavaş yavaş ölmesine verilmiş bir oy demektir. Dolayısıyla yegâne gerçekçi alternatif, son zamanlarda işleri berbat etmiş olsalar dahi Avrupa ve demokrasi yanlısı güçlerden yana oy kullanmaktır. Ancak onlara körü körüne güvenmemeliyiz, zira artık bunu hak etmiyorlar. Seçimlerde popülizme haddini bildirmek yalnızca ilk adımdır. Avrupa yanlısı güçlerden daha iyi, daha dürüst ve daha güvenilir politikalar talep etmeliyiz. Aksi halde beş yıl sonra popülizmi kimse durduramaz.”

El País (ES) /

İnsan hakları için koalisyonlar kuralım

Çevre bilimci Friederike Otto, El País gazetesinde seçimi aşırı sağ karşıtlığına çevirme çağrısında bulunuyor:

AfD, FPÖ ve Fratelli d'Italia, eşit haklar meselesinde geçmişte elde edilmiş kazanımları yok etmeye ve sivil haklar hareketlerini frenlemeye çalışıyor. ... Bu Avrupa Parlamentosu seçimlerinde mevzubahis yüzde yüz hemfikir olduğumuz bir parti bulmak değil, insan hakları uğruna mücadele edecek koalisyonlar kurmak. ... Kimsenin, alaycılığın galip gelerek Avrupa’yı totaliter yapıların yeniden büyüyeceği bir yere dönüştürmesine izin vermeye hakkı yok. Pek çok parti bizi hayal kırıklığına uğratmış olsa dahi: Hiçbir şey yapmamak gibi bir alternatifimiz yok. ... Güç bizde. Onu kullanalım!”

republica.ro (RO) /

Seçimden önce farklı, seçimden sonra farklı

Republica.ro, muhafazakâr EPP’nin ileride aşırı sağcı partilerle ortaklık yapmasından endişeli:

“EPP, görünüşte Avrupa Parlamentosu’nda aşırı sağı izole edecek bir güvenlik şeridi fikrine bağlılığını sürdürüyor. Ancak yeniden yetki alacaklarından emin olan EPP milletvekilleri, resmi anlaşmalar olmasa da gözlerden uzakta türlü alanlarda aşırı sağcılarla işbirliği yapmaya hazırlanıyor. Siyaset böyledir: Bir yanda oy uğruna seçmene söyledikleriniz vardır, diğer yanda ise halk size yetki verdikten sonra gücünüzü pekiştirmek için yaptıklarınız.”

Der Spiegel (DE) /

Avrupa kısır döngüde

Der Spiegel yazarı Nikolaus Blome iyimser değil:

“[Avrupa karşıtları] hiçbir zaman hükümet kuramayacaklar, ancak bir hükümetin kurulmasını da engelleyebilecek durumdalar. ... Avrupa yanlısı partiler, parlamentoda Avrupa karşıtlarıyla geçecek gündelik yaşamı sürdürebilmek için iklim, toplumsal meseleler ve ekonomi gibi konularda sağ ve sol kamplar arasındaki eski ve köklü farklılıkların üstesinden gelmek zorunda kalacak. AfD stratejistleri bu sayede, hayal kırıklığına uğramış ve küskün seçmenden daha fazla destek alabileceklerini ve nihayetinde Avrupa Parlamentosu seçimlerini artık istemeyen, tarihsel olarak cahil ve düşüncesiz partilerin çoğunluğu elde edebileceğini umuyor. Mevcut durum tam da bu nedenle trajik: Bu Avrupa Parlamentosu seçimi, bir sonraki için ölümcül bir zehir olabilir.”

Deutsche Welle (BG) /

Egemenlikçilik Bulgaristan'ın yararına değil

Avrupa şüphecisi ve aşırı sağcı partiler AB’nin içini oymak istiyor, diyor DW Bulgarca Servisi:

“Yapılarını ve kurallarını kâğıt üzerinde kabul ediyorlar, ancak onu içeriden çökertmek için bunlardan istifade ediyorlar - hem de güya AB’yi iyileştirmek bahanesiyle. Bunun bir bahane değil de söz konusu partilere mensup siyasetçilerin kendi içsel kanaatleri olduğunu varsaysak dahi şu temel soruyu kendimize sormamız gerek: Egemen devletlerden müteşekkil bu ‘iyileştirilmiş AB’ Bulgaristan’a karşı böylesine cömert olmayı sürdürecek mi? Hayır, bunu yapmayacak.”

Expressen (SE) /

İstikrarlı merkez çoğunluk geçmişte kaldı

İsveçli EPP milletvekili Sara Skyttedal, haziran ayında AB şüphecisi yeni bir seçim ittifakı için aday olacağını açıkladığından beri partisi tarafından konuşma süresinden ve destekten mahrum bırakılıyor. Expressen bu baskıyı şöyle yorumluyor:

“Geçmişte grup başkanları nadiren bu kadar katı olurdu. Milletvekillerinin 'kalpleriyle oy vermelerine' müsaade edilirdi. Ancak bu, büyük merkez parti gruplarının şimdiye kadar (birlikte) istikrarlı bir çoğunluğa sahip olmasına dayanıyordu. ... Bu geçmişte kaldı. Parlamentodaki güç dengesi şimdiden değişiyor. Aşırı sağın yükselişe geçmesinin beklendiği haziran seçimlerinden sonra durumun daha da değişken bir hal alması muhtemel. Dolayısıyla EPP, önemli kararları kabul ettirebilmek için kendi içinde baskı yapmak zorunda kalıyor.”

IQ (LT) /

Artık radikal değiller

Liberal düşünce kuruluşu Lithuanian Free Market Institute İletişim Direktörü Kotryna Tamkutė, IQ’da süper seçim yılını Yaz Olimpiyatları ile mukayese ediyor:

“İsveç merkezli Timbro düşünce kuruluşundan analistler, 1950 yılında popülist güçlere yönelik desteğin yüzde 10 civarında olduğunu hesaplıyor. 2023’de bu oran yüzde 27’ye yükselmiş durumda. ... Bu yaz düzenlenecek Olimpiyat Oyunları açılışına tüm siyasi aktörler katılacak olsaydı, dörtte biri popülistlerin bayrağı altında duracaktı. Geçtiğimiz yıl [Avrupa devletlerinde] düzenlenen seçimler de popülizm sözcüğünün salt bir kavram değil, siyasi düzene dair bir hakikat olduğu bir çağda yaşadığımızı yeniden teyit etti.”